헌법재판소와 대법원의 차이점: 탄핵심판은 왜 헌법재판소에서 담당할까?

헌법재판소, 대법원 그리고 탄핵심판

최근 탄핵심판 이슈로 인해 많은 사람들이 헌법재판소와 대법원의 차이점에 대해 궁금해하고 있습니다. 특히, 탄핵심판은 왜 대법원이 아닌 헌법재판소에서 진행되는지에 대한 관심도 높아지고 있습니다. 이번 글에서는 대법원과 헌법재판소의 차이점과 탄핵심판을 헌법재판소가 담당하는 이유를 알기 쉽게 설명해드리겠습니다.

 

1. 대법원이란 무엇인가요?

우리나라 사법 체계는 대법원, 고등법원, 지방법원 등으로 구성되어 있으며, 그중에서 대법원은 사법부의 최고 기관입니다. 대법원은 3심제의 마지막 단계로, 하급 법원에서 올라온 사건을 최종적으로 판단하는 역할을 맡고 있습니다.

대법원의 중요성을 고려하여 대법원장은 입법부의 대표인 국회의장, 행정부의 대표인 대통령과 어깨를 나란히 하는 사법부의 대표로서 역할을 수행합니다.

대법원이란 무엇인가요

 

2. 헌법재판소란 무엇인가요?

헌법재판소는 헌법을 전문적으로 다루는 독립적인 기관입니다.

헌법은 모든 법 위에 존재하는 최고의 법으로, 법을 만들거나 정책을 집행하고 판결을 내릴 때 헌법의 가치에 부합해야 합니다. 하지만, 만약 특정 법률이나 정책이 헌법에 어긋난다면 이를 판단하는 기관이 필요합니다.

과거에는 이러한 역할을 대법원이 담당했지만, 일반적인 재판과 헌법 재판을 같은 기관이 수행하면 업무 부담이 커지는 문제가 있었습니다. 이를 해결하기 위해 헌법재판소가 설립되었고, 법률이 헌법에 위배되는지 심사하는 역할을 담당하게 되었습니다.

헌법재판소란

 

3. 대법원과 헌법재판소의 차이점

구분대법원헌법재판소

역할	사법부 최고 기관, 최종 판결 담당	헌법의 가치 수호, 위헌 여부 심사
주요 업무	일반적인 재판(형사, 민사, 행정 등)	위헌 심사, 탄핵심판, 권한쟁의 심판 등
성격	사법부 소속	독립적인 헌법 기관
판단 기준	법률에 따른 판결	헌법에 따른 판단

대법원과 헌법재판소의 차이점

 

4. 탄핵심판은 왜 헌법재판소에서 담당할까?

탄핵은 단순한 법률 위반이 아니라, 헌법에서 정한 대통령의 권한을 박탈하는 조치입니다. 따라서 헌법을 전문적으로 다루는 기관인 헌법재판소에서 탄핵심판을 담당하게 됩니다.

또한, 헌법재판소는 헌법에 의해 설치된 독립적인 기관이므로 정치적 부담 없이 공정하게 탄핵심판을 수행할 수 있습니다. 즉, 탄핵심판은 단순한 법 위반 여부를 판단하는 것이 아니라, 대통령이나 고위 공직자가 헌법을 준수했는지 여부를 판단하는 문제이기 때문에 헌법재판소가 맡는 것입니다.

탄핵심판은 왜 헌법재판소에서 담당할까?

 

5. 결론

정리하자면,

• 대법원은 일반적인 법률 사건을 최종적으로 판단하는 사법부의 최고 기관입니다.
• 헌법재판소는 헌법의 가치를 지키고 법률이 헌법에 위배되는지 여부를 판단하는 독립적인 헌법 기관입니다.
• 탄핵심판은 단순한 법률 위반이 아니라 헌법적 문제이므로, 헌법을 전문적으로 다루는 헌법재판소에서 담당합니다.

이제 대법원과 헌법재판소의 차이를 이해하셨나요? 탄핵심판이 헌법재판소에서 진행되는 이유도 더욱 명확해졌을 것입니다. 앞으로도 법과 관련된 궁금증이 있다면 계속해서 쉽게 풀어드리겠습니다! 😊